編號 |
申請人名稱 |
104 |
陳 先生 |
申請內容 |
|
台中縣大里市公民街421巷空地是屬於水利局的.為什麼建造廚房使用也可以養雞養狗養鵝.這樣不是侵占水利地嗎?不是要申請承祖才可以使用嗎?請你們派人去了解
2008/11/7 上午 10:46:07
|
回覆內容 |
|
陳小姐您好：
有關水利地的侵占取締及承租申請，涉及水利署相關權責，非本局業務，請逕洽有關單位辦理，謝謝。
2008/11/10 下午 03:55:04
|
編號 |
申請人名稱 |
103 |
劉 先生 |
申請內容 |
|
苗栗縣卓蘭鎮大峰山嚴重崩塌至今未見有關單位處理
2008/11/5 下午 04:29:46
|
回覆內容 |
|
本局將電請台中分局與台端聯繫研處
2008/11/6 下午 02:53:28
|
編號 |
申請人名稱 |
102 |
吳 先生 |
申請內容 |
|
局長:
上次問題承蒙釋疑,但是,台東縣政府水保人員對於您所回覆的第二點說明不認同,他說計畫面積等同於土地總面積,所以再次駁回,對此,我想請局長再次明確說明,計畫面積等同於我們申請整地之使用面積,無關乎那塊地的總面積為多少公頃.不然我們依法行事,卻要對此疲於奔命.
(二)另查行政院農業委員會96年5月17日農授水保字第0961653927號函說明二「至於簡易水土保持申報書之「計畫面積」，則等同於本會96年5月7日農授水保字第0961855679號公告修正該申報書格式之「計畫面積(開挖整地面積)」；據此，「計畫面積」應屬明確。…」。
附件:case:87
局長:
以下問題請釋疑.........
使用分區:山坡地保育區
等則15
使用地類別:農牧用地
總面積:4.3公頃
當初申請整地時,縣府水保人員說:水土保持法規中規定,使用面積大於2公頃需分割或提出水土保持計畫書,但是我們申請分割遭到駁回,且當初申請整地範圍小於2公頃以下,亦遭上述規定駁回,縣府人員說規定中的2公頃就是指整地範圍,這樣的情況下,請問一下局長,規定中的文字並未明確說明2公頃指的是總面積還是使用面積,台灣農民中所持有的面積皆大於2公頃比比皆是,若玩字面遊戲,對小小農民來說,是否造成擾民之嫌??還是必須申請大法官釋憲?敬請釋疑?
2008/9/23 下午 04:49:47
回覆內容
(一)依水土保持法第12條第4項規定「第一項各款行為，屬中央主管機關指定之種類，且其規模未達中央主管機關所定者，其水土保持計畫得以簡易水土保持申報書代替之；...」；另水土保持計畫審核監督辦法第3條第1項第2款亦規定「從事農、林、漁、牧地之開發利用所需之整坡作業：未滿二公頃者」，其水土保持計畫得以簡易水土保持申報書替代之，合先序明。
(二)另查行政院農業委員會96年5月17日農授水保字第0961653927號函說明二「至於簡易水土保持申報書之「計畫面積」，則等同於本會96年5月7日農授水保字第0961855679號公告修正該申報書格式之「計畫面積(開挖整地面積)」；據此，「計畫面積」應屬明確。…」。
(三)綜上，有關山坡地開發使用行為，依法需擬具水土保持計畫（或簡易水土保持申報書）之法源依據及適法範圍應屬明確。
2008/10/30 下午 01:39:21
|
回覆內容 |
|
吳小姐你好，本次陳情之爭點，為計畫面積之認定，台東縣政府為本案之水土保持主管機關，其有個案事實判斷之權責，為確保臺端權利，陳述之內容應以公文書為之，如認其判斷有適法疑義，請檢具本案書面相關資料及該府駁回之理由，函送本局釋疑。
水土保持局 敬上
2008/10/31 下午 05:32:18
|
編號 |
申請人名稱 |
101 |
黃 先生 |
申請內容 |
|
局長您好：
本人黃添旺，世居台南縣龍崎鄉土崎村5鄰8號，是一個好山好水，世外桃源的好地方，世代居住於此種植綠竹筍.麻竹維生；但這樣的生活卻因前幾次風災，使得我們居住處，處於土石崩落的地方阻擋了排水，使得原來的排水水路改道，嚴重沖刷山邊，土石崩落危及居住安全。希望貴局能夠重視勘查，救救我們的居住的地方，不要讓我們成為下一個土石流掩埋的一個地方。謝謝!
2008/10/19 下午 03:11:34
|
回覆內容 |
|
黃小姐您好:
有關台南縣龍崎鄉土崎村5鄰8號土石崩落一節，本局將請所屬臺南分局派員勘查了解，屆時尚請不吝撥冗導勘，感謝您。
水土保持局 敬上
2008/10/20 下午 04:29:06
|
編號 |
申請人名稱 |
100 |
詹 先生 |
申請內容 |
|
局長您好：
敝姓詹名宗梧，世居：台南縣白河鎮仙草里姜仔崙，是一個好山好水像世外桃源的好所在，世代靠著種橘子過生活；但這樣的生活卻因前幾次風災，使得我們位處於白水溪中上遊的地方泥沙嚴重堆積，溪水亂竄，使得原來的水路改道，嚴重沖刷山邊及我們唯一出口的通路橋，橋墩下也是泥沙淤積，已經快掩到橋面上。我們希望貴局能夠重視勘查，救救我們的居住的地方，不要讓我們成為下一個土石流掩埋的一個地方。謝謝
2008/10/16 下午 02:26:17
|
回覆內容 |
|
詹先生您好:
有關白水溪中上游泥沙淤積嚴重一節，本局將請所屬臺南分局派員勘查了解，屆時尚請不吝撥冗導勘，感謝您。
水土保持局 敬上
2008/10/20 下午 04:28:55
|
編號 |
申請人名稱 |
99 |
蔡 先生 |
申請內容 |
|
局長您好：
本人及鄰居座落於臺中縣外埔鄉馬鳴埔段431-3、431-4、428-25、428-23等地號農地，由於颱風影響，北側臨山坡地部分已有崩落現象，且有些水道已塌陷，情況已屬嚴重，是否可以請求政府施作邊坡擋土牆或其它改善措施，以免造成崩山，危及百姓生命財產，謝謝！
2008/10/16 上午 10:00:03
|
回覆內容 |
|
函請本局臺中分局派員勘查研處
2008/10/20 上午 11:27:32
|
編號 |
申請人名稱 |
98 |
奕 先生 |
申請內容 |
|
請問：我在臺中縣有二筆毗鄰農地，一筆面積是1069平方公尺，另一筆面積是2146平方公尺，二筆農地面積合併是3215平方公尺，已超過0.25公頃，請問是否可以申請興建農舍？
2008/10/14 下午 05:44:54
|
回覆內容 |
|
亦先生：
一、農業發展條例修正施行後取得之農地，申請興建農舍面積需達0.25公頃、土地取得及戶籍登記均應滿2年……。
二、台端擬將2筆土地合併面積已達0.25頃，惟其土地取得時點計算，應以土地登記機關最後完成合併登記之時點為基準，本會97年8月4日農授水保字第0971843810號函釋有案。
水土保持局 敬啟
2008/10/15 下午 05:51:40
|
編號 |
申請人名稱 |
97 |
陳 先生 |
申請內容 |
|
局長您好：
日前局長已派人下來勘查完畢，
所以"首長與民有約"取消。
在此感謝局長對小民問題重視，謝謝!!
2008/10/9 下午 03:26:00
|
回覆內容 |
|
陳先生您好：
人民的問題，政府當本著苦民所苦的精神，竭力協助解決，感謝您的來信。
2008/10/13 上午 10:45:45
|
編號 |
申請人名稱 |
96 |
蔡 先生 |
申請內容 |
|
局長你好：
非常不好意思，突如其來冒昧的寫信打擾您，其實主要是想和您一同分享一棵植物「白楊樹」。我從網路上得知「白楊樹」生長速度快、深根吸水性植物、根深可達到四公尺深；其中「抗風性」指在成林(種植180天後)，即可抵擋8-12級之強風，益於多颱風氣候國家，且適合當防風林種植使用，另一特性「保土性」深根性落葉喬木植物，初期樹根與樹高約1:1生長，樹根抓地力強，其拉張強度約5~35mpa，斷面強度約3.0~3.5，具有優越的水土保持功能，且可穩定坡面。也許種植「白楊樹」對於台灣目前山坡土石流的問題可以有很大的改善。希望我的分享可以有所幫助，謝謝！打擾了！祝健康平安
蔡佳燕敬上
以上白楊樹資料參考至：
http://tw.myblog.yahoo.com/greensea-energy
2008/10/8 上午 12:21:36
|
回覆內容 |
|
一、查白楊樹屬落葉性北方寒溫帶外來植物，非台灣原生樹種，經電洽林務局人員表示，該樹種非屬該局輔導造林樹種，如大量推廣造林恐影響台灣生態之平衡。
二、台端之建議立意甚佳，本局已錄案作整體性施政檢討時參考。
2008/10/9 上午 11:33:32
|
編號 |
申請人名稱 |
95 |
緯 先生 |
申請內容 |
|
局長您好..想請教您,
問題敘述
土地屬於山坡地,目前地用別尚未編定,將變更為特定目的事業用地,要興建回收處理廠,規劃面積為１６１０平方公尺,廠房實際建築面積為462平方公尺,堆置回收物用地為５１０平方公尺,其餘674平方公尺為綠地規劃..
依據水土保持第十二條第二項中央主管機關指定之種類，且其規模未達中央主管機關所定者，其水土保持計畫得以簡易水土保持申報書代替之..
本計劃所需之整坡作業未達2公頃,建築面積小於500平方公尺,挖填土石方,其挖方與填方之加計總和未滿5000立方公尺.
請問本計畫是否符合簡易水土保持申請.得用簡易水保申請..
.
2008/10/6 下午 01:21:52
|
回覆內容 |
|
臺端你好：
（一）水土保持法第12條第4項規定「第一項各款行為，屬中央主管機關指定之種類，且其規模未達中央主管機關所定者，其水土保持計畫得以簡易水土保持申報書代替之；...」；另水土保持計畫審核監督辦法第3條亦明定水土保持計畫得以簡易水土保持申報書代替之種類與規模，至於個案事實是否「得以」適用簡易水土保持申報書 申請，屬水土保持主管機關之行政裁量，並非一體適用。
（二） 所舉個案，為山坡地非農業之開發利用行為（興建回收處理場），與前開辦法規定農業開發利用所需之整坡作業（未滿2公頃）非屬一事，依所陳擬興建廠房、堆置場及綠地等，初步判斷，似無簡易水土保持申報書之適用。
水土保持局 敬上
2008/10/9 下午 02:33:23
|
